( സകല സോഷ്യൽ മീഡിയ പൊട്ടൻമാരുടെയും സ്ഥിരം പൊട്ടത്തരങ്ങൾക്ക് മറുപടി )😂
♦️Part -1
മുത്തായ , സത്തായ , തേനായ , നിധിയായ, ജീവനേക്കാൾ ജീവനായ , പരിശുദ്ധ റസൂൽ (സ )♥️14 നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് ,
മഹതി അയിഷയുമായി (റ) ♥️ ,
9 വയസ്സിൽ വിവാഹ ജീവിതത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടത്
ഇന്ന് ആരെങ്കിലും
ഒരു വിഷയമായി കാണുന്നുവെങ്കിൽ ,
അവർ എല്ലാ അർഥത്തിലും മരപ്പൊട്ടന്മാർ ആണെന്നാണ് അർത്ഥം.🤭😂
♦️1) അതൊരു വിഷയമായി പറയുന്നവർ ഒന്നാമതായി
Historian's Fallacy യാണ് പറയുന്നത്.
എന്താണ് Historian's Fallacy ?
"Judging a person's decision in the light of new information not available at the time "
തുടർന്ന് വായിക്കുക ,
വഴിയേ നിങ്ങൾക്കിത് കൂടുതൽ വ്യക്തമാവും.
♦️2) രണ്ടാമതായി ,
എന്താണ് ചരിത്രം ? എങ്ങനെയാണ് ചരിത്രം പഠിക്കേണ്ടത് ? എന്ന് പോലും അറിയാത്ത പാമരന്മാരാണ് ഇത്തരം വിഷയങ്ങളുമായി ഇന്നും നടക്കുന്നത് എന്നാണ്.🤭😆
എന്താണ് ചരിത്രം ? എങ്ങനെയാണ് ചരിത്രം പഠിക്കേണ്ടത് ? എന്ന് ഇബ്നു ഖൽദുൻ പറഞ്ഞു തരും.
( ഇനി ഇപ്പോൾ ഇബ്നു ഖൽദുൻ ആരാണെന്ന് കൂടി
ഈ പൊട്ടന്മാർക്ക്
പഠിപ്പിച്ച് കൊടുക്കേണ്ടി വരുമോ ആവോ. അതാണല്ലോ നിലവാരം.)😆
✅Ibn Khaldun mentions something quite important which we must keep in mind, especially when discussing this “issue”:
" A hidden pitfall in historiography is disregard for the fact that conditions within the nations and races change with the change of periods and the passing of days … The condition of the world and of nations, their customs and sects, does not persist in the same form or in a constant manner. There are differences according to days and periods, and changes from one condition to another. This is the case with individuals, times, and cities, and, in the same manner, it happens in connection with regions and districts, periods and dynasties.
[…]
Analogical reasoning and comparison are well known to human nature. They are not safe from error. Together with forgetfulness and negligence, they sway man from his purpose and divert him from his goal. Often, someone who has learned a good deal of past history remains unaware of the changes that conditions have undergone. Without a moment’s hesitation, he applies his knowledge (of the present) to the historical information and measures the historical information by the things he has observed with his own eyes, although the difference between the two is great. Consequently, he falls into an abyss of error."
( Diwan al-Mubtada’ wa al-Khabr p. 24–26 )
♦️3) മൂന്നാമതായി എല്ലാ മരപ്പൊട്ടന്മാരും വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ,
ഇന്ന് നാം പറയുന്ന തരത്തിലുള്ള
ഒരു "childhood" ചരിത്രത്തിൽ നിലവിലില്ല.🤭😂🤣
✅Neil Postman explains, that the modern concept of "childhood" is a recent social construct that did not exist before the 20th century:
"In an oral world there is not much of a concept of an adult and, therefore, even less of a child. And that is why, in all the sources, one finds that in the Middle Ages childhood ended at age seven. Why seven? Because that is the age at which children have command over speech. They can say and understand what adults can say and understand. They are able to know all the secrets of the tongue, which are the only secrets they need to know. And this helps us to explain why the Catholic Church designated age seven as the age at which one was assumed to know the difference between right and wrong, the age of reason.
It also helps us to explain why, until the seventeenth century, the words used to denote young males could refer to men of thirty, forty, or fifty, for there was no word—in French, German, or English—for a young male between the ages of seven and sixteen. The word child expressed kinship, not an age. But most of all, the oralism of the Middle Ages helps us to explain why there were no primary schools. For where biology determines communication competence, there is no need for such schools…The medieval way of learning is the way of the oralist; it occurs essentially through apprenticeship and service—what we would call “on-the-job training.” Such schools as existed were characterized by a “lack of gradation in the curricula according to the difficulty of the subject matter, the simultaneity with which subjects were taught, the mixing of the ages, and the liberty of the pupils.” If a medieval child got to school, he would have begun as late as age ten, probably later. He would have lived on his own in lodgings in the town, far from his family. It would have been common for him to find in his class adults of all ages, and he would not have perceived himself as different from them. He certainly would not have found any correspondence between the ages of students and what they studied."
( Dr. Neil Postman, The Disappearance of Childhood (1982) )
✅Here is an important citation which explains how one can’t compare childhood and maturity of today to the past as mentioned Professor Mary Lewis:
"No matter what period we are examining, childhood is more than a biological age, but a series of social and cultural events and experiences that make up a child’s life...The time at which these transitions take place varies from one culture to another, and has a bearing on the level of interaction children have with their environment, their exposure to disease and trauma, and their contribution to the economic status of their family and society. The Western view of childhood, where children do not commit violence and are asexual, has been challenged by studies of children that show them learning to use weapons or being depicted in sexual poses...What is clear is that we cannot simply transpose our view of childhood directly onto the past.”
( Mary Lewis, The Bioarchaeology of Children: Perspectives from Biological and Forensic Anthropology p. 4 )
അപ്പോൾ ,
വിവരമില്ലായ്മ ഒരലങ്കാരമാക്കി കൊണ്ട് നടക്കാതിരിക്കുക.😂🤣
♦️Part - 2
🔰ബൈബിളിൽ 40 വയസുള്ള ഇസ്ഹാക്ക് വിവാഹം കഴിക്കുന്നത് വെറും 3 വയസ് മാത്രമുള്ള റെബേക്കയാണ്.
( Genesis - 25 : 20 )
{Johann Buxtorf - Rabanical Literature : Volume - 1 - Page 33 , 34 }
{ The Zohar : Pritzeker Edition - Volume 2 - (2003) - Page 264 }
🔰വിശുദ്ധ കന്യാമർയത്തിന് പന്ത്രണ്ട് വയസ്സായപ്പോൾ അവരുടെ രക്ഷാധികാരികൾ വിവാഹകാര്യം അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങി..
90 വയസ്സിനോടടുത്ത ആശാരിയായ ജോസഫ് എന്ന സച്ചരിതനായ ഒരു വൃദ്ധന് വിവാഹം ഉറപ്പിച്ചു. ( മത്തായി 1: 18-25 വചനങ്ങൾ.) { Catholic Encyclopedia }
🔰 Saint Augustine – (354 AD), വിവാഹം കഴിക്കാൻ തെരെഞ്ഞെടുത്തത്
10 വയസുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ആണ്.
🔰മനോരമയുടെ പിതാവ് മാമ്മൻ മാപ്പിളയുടെ മകൻ കെ എം മാത്യൂവിന്റെ 'എട്ടാം മോതിരം' വെളിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രകാരം, മാമ്മൻ മാപ്പിള വിവാഹം ചെയ്തത് പത്തുവയസ്സുകാരിയെ ആയിരുന്നു. അവൾ പതിനൊന്നാം വയസ്സിൽ പ്രസവിക്കുകയും ചെയ്തു.
🔰ഈ അടുത്ത കാലം വരെയും ക്രിസ്ത്യന് കേന്ദ്രമായ കുന്നംകുളത്ത് അനുഷ്ടിച്ചിരുന്ന 'കല്യാണം കുളിപ്പിക്കല്' ചടങ്ങിനെ കുറിച്ച് ഡോ. കെ എസ് ഡേവിഡ് 'ഒറിജിനല് കുന്നംകുളം' എന്ന പുസ്തകത്തില് വിവരിക്കുന്നുണ്ട്.
ആറും എട്ടും വയസ്സുകളില് നടത്തിയിരുന്ന കല്യാണത്തിനോടനുബന്ധമായി നടന്നിരുന്ന ചടങ്ങാണ് 'കല്യാണം കുളിപ്പിക്കല്'.
🔰ഈ അടുത്ത് 1996 ൽ പോലും വത്തിക്കാനിൽ വിവാഹ Age വെറും - 12 വയസാണ്.
🔰ഷേക്സ്പിയര് നാടകത്തില് ‘ജൂലിയസ്’ , പതിമൂന്നാം വയസ്സിലും പ്രസവിക്കാത്തതിനു മകളെ കളിയാക്കുന്ന രംഗം കാണാമല്ലോ.. അവളുടെ കൂട്ടുകാരികളെല്ലാം ഒമ്പതാം വയസ്സിലോ അതിനു മുന്പോ വിവാഹിതരാണ്, അവര്ക്ക് നഴ്സറിയില് പോകുന്ന കുട്ടികളുമുണ്ട്..
🔰King Richard II -1400 AD,
He married a 7 year old girl.
🔰ദാന്തെ തന്റെ ‘പാട്രീസിനെ വിവാഹം ചെയ്യുന്നത് അവളുടെ ആറാം വയസ്സിലായിരുന്നല്ലോ.
🔰മധ്യവയസ്കനായിരുന്ന കിംഗ് ജോൺ (ഇംഗ്ലണ്ട് ), 12 വയസ്സുള്ള ഇസബെല്ലയെ വിവാഹം ചെയ്തത് ചരിത്രത്തിൽ സ്ഥാനം പിടിച്ചതാണ്
🔰Henry VIII -1500 AD, He married a 6 years old girl.
♦️ഇങ്ങനെ ഒരുപാട് പറയാൻ കഴിയും , പക്ഷേ ഇവിടെ ചുരുക്കുകയാണ്. അപ്പോൾ ഇസ്ലാമിനോടുള്ള അന്ധമായ വിരോധത്തിൽ സ്വന്തം വേദഗ്രന്ഥത്തെയും , അത് പോലെ കാല യവനികക്കുള്ളിൽ മറഞ്ഞ് പോയ സ്വന്തം മുത്തഛൻമാരേയും , മുത്തശ്ശിമാരേയുമെല്ലാം കുറിച്ച് കരുതിക്കൂട്ടി മറവി അഭിനയിച്ചാണ് പലരും ഈ വിഷയത്തിൽ ഡയലോഗടിക്കാൻ വരുന്നത്.😆
ഇതാരെയും ആക്ഷേപിക്കാൻ പറഞ്ഞതല്ല , ഇതെല്ലാം അക്കാലത്തെ ഒരു സ്വാഭാവികത മാത്രമാണെന്നറിയുക.
അത്രയേ ഉള്ളൂ.😊
♦️Part - 3
🔰യാജ്ഞവല്ക്യയുടെ നിയമശാസനം പ്രായപൂർത്തിക്കു മുമ്പേ പെൺകുട്ടികളെ കെട്ടിച്ചയച്ചുകൊള്ളണം എന്നാണ്.
🔰ശ്രീരാമൻ സീതയെ കല്യാണം കഴിക്കുമ്പോൾ സീതക്ക് വെറും 6 വയസ്സ് മാത്രമാണ് പ്രായം എന്ന് സ്കന്ദപുരാണം പറയുന്നു.
🔰വൈഖനാസ സൂത്രം നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് പ്രകാരം , ഒരു ബ്രാഹ്മണൻ വിവാഹം ചെയ്യുന്നത് നിർബന്ധമായും എട്ടിനും പന്ത്രണ്ടിനും ഇടയിൽ പ്രായമുള്ള പെൺകുട്ടിയെ ആയിരിക്കണം . ആർത്തവ സമയത്ത് വിവാഹം പാടില്ല.
🔰ബി സി 400- എ ഡി 100 കാലഘട്ടത്തിൽ രചിക്കപ്പെട്ട ധർമസൂത്രയിൽ , പ്രായ പൂർത്തിയായാൽ പിന്നെ പെങ്കുട്ടികളുടെ വിവാഹം വൈകിക്കരുതെന്ന് ഉപദേശിക്കുന്നു. പ്രഗല്ഭ വേദാന്തികളായ വശിഷ്ടനും ബുദ്ധായനും അത് കൃത്യമായി നിർവചിച്ചു. അതായത്, പ്രായപൂർത്തിക്കു ശേഷം മൂന്നു വർഷത്തിലേറെ വിവാഹം വൈകരുതെന്ന്. മനുവും കൌടില്യനും അത് ശരിവെച്ചു.
🔰പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധനായ യോഗിവര്യനായിരുന്ന ശ്രീരാമകൃഷ്ണ പരമഹംസൻ 1859 ൽ ശാരദ ദേവിയെ പാണീഗൃഹം ചെയ്യുമ്പോൾ അവൾക്കു
5 വയസ്സായിരുന്നു.
സ്വാമി വിവേകാനന്ദൻ ഇദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശിഷ്യനാണ്.
🔰പ്രസിദ്ധ ആത്മ ജ്ഞാനിയും, സോഷ്യൽ കോൺഫറൻസ് മൂവ്മെന്റ് സ്ഥാപിച്ച സാമൂഹ്യ പരിഷ്കർത്താവും ഗ്രന്ഥകാരനുമായിരുന്ന മഹാദേവ് ഗോവിന്ദ റാനടെ (മരണം 1901) തന്റെ ആദ്യ പത്നി മരണപ്പെട്ടപ്പോൾ ഒരു വിധവയെ വിവാഹം ചെയ്യണമെന്ന ശിഷ്യന്മാരുടെ നിർദ്ദേശം അവഗണിച്, രണ്ടാം വിവാഹം ചെയ്തത് എട്ടു വയസ്സുകാരി രമാബായിയെയായിരുന്നു.
(ഇന്ത്യയിൽ ഇപ്പോഴും ബാല വിവാഹം നടക്കുന്നു എന്നത് മറ്റൊരു വിഷയമാണ്.)
🔰കൗമാരത്തിലെത്തുന്നതിന് മുമ്പ് പെണ്കുട്ടികളെ വിവാഹം ചെയ്ത് അയക്കാതിരിക്കുന്നത് പിതാവ് ചെയ്യുന്ന പാപമായും , പെണ്കുട്ടി ശൂദ്രാവസ്ഥയിലേക്ക് നിപതിക്കുന്നതിനുള്ള നിമിത്തമായുമായിരുന്നു ഹിന്ദുക്കള് കരുതിയിരുന്നതെന്ന് എന്സൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് റിലിജ്യന് ആന്റ് എത്തിക്സ് നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ട്.( James Hastings (Ed): Encyclopedia of Religion and Ethics, Voume VIII, Life and Death-Mulla, Edin burgh, 1915, page 450.)
🔰മുപ്പതുകാരന് പന്ത്രണ്ടുകാരിയെയും, ഇരുപത്തിനാലുകാരന് എട്ടുവയസ്സുകാരിയെയുമാണ് വിവാഹം ചെയ്യേണ്ടതെന്നാണ് മനുസ്മൃതിയുടെ അനുശാസന.(മനുസ്മൃതി 9:24.)
🔰ബൃഹസ്പതിയും മഹാഭാരതവും മുപ്പതുകാരന് പത്തുവയസ്സുകാരിയെയും, ഇരുപത്തിനാലുകാരന് ഏഴു വയസ്സുകാരിയെയും വേള്ക്കുവാന് കല്പിക്കുമ്പോള് അതിനുശേഷമുണ്ടായ ചില ഗ്രന്ഥങ്ങള് വിവാഹത്തിന്റെ പ്രായം നാലുവയസ്സിനും , എട്ടുവയസ്സിനുമിടയിലായാണ് നിജപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതെന്ന് എന്സൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് റിലിജ്യന് ആന്റ് എത്തിക്സ് ഉദ്ധരിക്കുന്നുണ്ട്.
( James Hastings: Op.Cit, Page 450.)
🔰Travanier (1949)പറയുന്നത്, ഹിന്ദു കുടുംബങ്ങൾ അവരുടെ പെൺകുട്ടികളെ മൂന്ന്- നാല് വയസ്സില തന്നെ ആഘോഷപൂർവ്വം വിവാഹം ചെയ്തു കൊടുക്കാറുന്ടെന്നാണ്.. Manucci (1907) എഴുതുന്നത്, മൊഴി തെളിഞ്ഞു വരുന്നതിനുമുമ്പെ പെൺകുട്ടികൾക്ക് വിവാഹം ഉറപ്പിക്കുന്ന നടപ്പും ഭാരതത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ്.
( ഇവിടെ വിഷയം വിവാഹ കാര്യമായതിനാൽ സംബന്ധം , ദേവദാസി...തുടങ്ങിയ ചർച്ചകൾ ഒഴിവാക്കിയതാണ്)
♦️സ്വന്തം വേദഗ്രന്ഥത്തെയും , അത് പോലെ കാല യവനികക്കുള്ളിൽ മറഞ്ഞ് പോയ സ്വന്തം മുത്തഛൻമാരേയും , മുത്തശ്ശിമാരേയുമെല്ലാം കരുതിക്കൂട്ടി മറക്കുന്നവരോട് ഇങ്ങനെ ഒരുപാട് പറയാൻ കഴിയും ,
പക്ഷേ ഇവിടെ ചുരുക്കുകയാണ്.
ഇതൊന്നും
ആരേയും ആക്ഷേപിക്കാൻ പറഞ്ഞതല്ല , ഇതെല്ലാം അക്കാലത്തെ ഒരു സ്വാഭാവികത മാത്രമാണെന്നറിയുക.
അത്രയേ ഉള്ളൂ.😊
♦️14 നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് നടന്ന മഹതി ആയിഷാ (റ) വിവാഹമൊക്കെ ചോദിച്ച്
വലിയ വായിൽ ഡയലോഗടിച് വരുന്നത്
ആരാ ??
QUEER THEORY - PEDOPHILIA എന്ന ഞമ്മന്റെ നിരീശ്വര അധോഗമന പുരോഗമന വാദവുമായി
ഈ ഇരുപത്തൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിലും കൊടിയും പിടിച്ച് നടക്കുന്ന നിരീശ്വര നികൃഷ്ട്ട ജീവികൾ🤮...
അറിയുക , (വിവാഹം പോലുമല്ല)
ചെറിയ കുട്ടികളെ വെറുമൊരു
ഭോഗ വസ്തുവായി കണ്ട് ,
കേവലം നയ്മിഷിക സുഖത്തിന് വേണ്ടി മാത്രം, പിഞ്ചു കുട്ടികളെ
ശാരീരിക വേഴ്ച്ച നടത്തി പീഡിപ്പിച്ച് വലിച്ചെറിയുന്നത് ഒരവകാശമായി കാണുന്ന , അതിന് വേണ്ടി ഇന്നത്തെ ആധുനിക ലോകത്ത് പുരോഗമനമെന്ന് പറഞ്ഞു കൊടി പിടിക്കുന്നവരാണ്
ഈ Pedo-നിരീശ്വര ലിബറൽ ജബ്രകൾ.
ഇങ്ങനെയുള്ള
ഇവന്മാരാണ് ,
പഴയ കാലത്ത് ജാതി-മത ഭേദമന്യേ ലോകത്തുടനീളം സാധാരണയായ് നടന്ന് വന്ന , അത് തന്നെ പരസ്പരം ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്തു കൊണ്ടുള്ള , അവരുടെ ആയുഷ്കാല ജീവിതത്തിലേക്കായി കൈപിടിക്കുന്ന , അന്നത്തെ ചരിത്രപരമായ അവരുടെ അതിജീവനത്തിന്റെ ഭാഗമായ , തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യത്തിലുള്ള , അക്കാലത്തെ
ചെറിയ പ്രായത്തിലുള്ള *വിവാഹത്തിനെതിരെയൊക്കെ ഡയലോഗടിക്കാൻ വരുന്നത്. ഓട്ര..🤭😂
ഇവന്മാരുടെ അത്തരം ഡയലോഗടികൾ മുഴുവൻ ഫാലസികളാണ് എന്നത് മറ്റൊരു കാര്യം.
ഇവിടെ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ മനു പ്രസാദും ടീമും പുരോഗമിച്ചത് കണ്ടില്ലേ , ദതൊക്കെയാണ് യഥാർത്ഥ നിരീശ്വര ലിബറൽ പുരോഗമനം.
🔰ചുരുക്കത്തിൽ പറയാം .....
♦️1) നിരീശ്വരവാദിയായ
David Thorstad എന്ന pro-pedophile activism ത്തിന്റെ ഉപജ്ഞാതാവിനെ നിങ്ങൾക്കറിയാമോ ?
നിരീശ്വര ലിബറൽ യുക്ത കുഞ്ഞുകളുടെ LGBT Movement ന്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ യുണ്ടായ history അറിയാമോ ?
North American Man/Boy Love Association (NAMBLA) കുറിച്ചറിയുമോ?
അറിയില്ലെങ്കിൽ പോയി ഒന്ന് പഠിച്ചേക്ക്.
♦️2) നിങ്ങളറിയണം ,
പെഡോഫിലിയക്ക് വേണ്ടി
നിരീശ്വര ലിബറൽമാരുടെ PNVD എന്ന Dutch political party തന്നെ രൂപീകരിച്ചിരുന്നു.
"pedo party" എന്നാണത്
അറിയപ്പെട്ടത്
പോലും.
“Forbidding children from sex only makes them more curious,”എന്നാണ് party president Martijn Uittenbogaard പറഞ്ഞത്.
ഇതെല്ലാമാണ് ഇക്കാലത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പുരോഗമനം പോലും. മറക്കരുത് ,
ഇവയെല്ലാം നിരീശ്വര സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കെട്ടോ.🤮അതെ , ഇതെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണ് നിരീശ്വര ലിബറലിസം.🥴🤮
♦️3) QUEER THEORY യുടെ ഗോഡ് ഫദർ എന്നറിയപ്പെടുന്നത് ആരാ മക്കളെ ?
* Foucault
ഉഭയ സമ്മതത്തിന്റെ ( Consent Law ) പ്രായ പരിധി ഉന്മൂലനം തന്നെ ചെയ്യണമെന്ന് പറഞ്ഞു
PEDOPHILIA ക്ക് വേണ്ടി വാദിച്ചതും
ഇതേ Foucault.🤭😂
♦️4) QUEER THEORYയുടെ സ്ഥാപക പ്രമാണത്തിന്റെ രചയിതാവ്
ആരാ മക്കളെ ?
* Gayle Rubin
PEDOPHILIA ഒരു sex - ഓറിയൻന്റെഷൻ മാത്രമാണെന്ന് പറഞ്ഞു PEDOPHILIA ക്ക് വേണ്ടി വാദിച്ചതും Gayle Rubin.ഇതാണ്
QUEER THEORYയുടെ സ്ഥാപക പ്രമാണം.🥴😆😂
♦️5) Macho Sluts ന്റെയും Public Sex ന്റെയും രചയിതാവ് ആരാ മക്കളെ ?
*Patrick Califia
"ചീര ഭക്ഷണം കഴിക്കണോ , ട്രക്കുമായി കളിക്കണോ , ഷൂ ധരിക്കണോ അതോ ഇതൊന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കത്തക്ക പ്രായമായ ഏതൊരു കുട്ടിയും , അവനോ / അവളോ ആകട്ടെ
നഗ്നയായി വെയിലത്ത് ഓടി നടക്കണോ,
സ്വയം ഭോഗം ചെയ്യണോ , ആരുടെയെങ്കിലും മടിയിൽ കയറി ഇരിക്കണമോ , Sex പ്രവൃത്തികളിൽ ഏർപ്പെടണമോ , അതോ ഒന്നും വേണ്ടയോ എന്നെല്ലാം തീരുമാനിക്കാൻ അവന് / അവൾക്ക് പ്രായമായിട്ടുണ്ട്."
"PEDOPHILES ആയിരിക്കണം കുട്ടികളുടെ
ജീവിതവുമായി കൂടുതൽ ചേർന്ന് നിൽക്കേണ്ടത്."
Patrick Califia ഇങ്ങനെയെല്ലാമാണ് PEDOPHILIA ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നത്.🥴🤮 ഹൗ ബല്ലാത്ത ജാതി പുരോഗമനം തന്നെ...🤭😆😂
♦️6) ഇക്കാലത്തെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ഒരു QUEER THEORIST ആരാ മക്കളെ ?
* Judith Butler
"ഞാൻ ഈ യോഗ്യതകൾ കൂട്ടിച്ചേർത്തു കൊണ്ടേയിരുന്നു.ഇൻസെസ്റ്റ് ഒരു ലംഘനമല്ലാത്ത സന്ദർഭങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു!
എന്തുകൊണ്ട് ഞാനിങ്ങനെ സംസാരിക്കുന്നു.അതെ , ട്രമാറ്റിക്ക് ആയ
ഇൻസെസ്റ്റ് രീതികൾ ഉണ്ടായേക്കാം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ , സാമൂഹ്യ കീർത്തിക്കേട് കാരണം ഇൻസെസ്റ്റ് ഒരു
ട്രമാറ്റിക്ക് ആണെന്ന് ധരിച്ചു."
ഇങ്ങനെ ,
മാതാ-പിതാക്കളും സ്വന്തം കുട്ടികളും തമ്മിൽ വരെ കേവല ശാരീരിക ബന്ധം സ്വപ്നം കാണുന്ന അറപ്പുളവാക്കുന്ന നികൃഷ്ട്ട ജീവികളാണ്
ഈ നീരീശ്വര ലിബറൽ വാദികൾ.
🙄ഇതെല്ലാം സ്വതന്ത്ര ചിന്തയാണ് കേട്ടോ.🤮🥴
ഇതെല്ലാമാണ് നിരീശ്വര ലിബറൽ പുരോഗമനം.🤮 അധോഗമനത്തിലേക്കുള്ള പുരോഗമനമാണെന്ന് മാത്രം.
ഇങ്ങനെയുള്ള പെഡോഫിലിയ സ്വതന്ത്ര ചിന്തകൾ വരെ പുരോഗമനമായി ഉൾക്കൊള്ളുന്ന 'സ്വതന്ത്ര ചിന്തയുടെ' പ്രതിനിധികളായ നിരീശ്വരൻമാരാണ് ഇവിടെ വലിയ വായിൽ ഡയലോഗടിച്ച് ,
വിവരമില്ലാത്തവൻമാരെ പറ്റിച്ച് നടക്കുന്നത് എന്നറിയുക.🤭😆
ചെറിയ കുട്ടികളെ വെറുമൊരു
ഭോഗ വസ്തുവായി കണ്ട് , കേവലം നയ്മിഷിക സുഖത്തിന് വേണ്ടി മാത്രം, പിഞ്ചു കുട്ടികളെ
ശാരീരിക വേഴ്ച്ച നടത്തി പീഡിപ്പിച്ച് വലിച്ചെറിയുന്നത് ഒരവകാശമായി കാണുന്ന , അതിന് വേണ്ടി ഇന്നത്തെ ആധുനിക ലോകത്ത് പുരോഗമനമെന്ന് പറഞ്ഞു കൊടി പിടിക്കുന്നവരാണ്
ഈ Pedo-നിരീശ്വര ലിബറൽ ജബ്രകൾ.
🤮
ഇങ്ങനെയുള്ള ഈ പീഡോ-നിരീശ്വര ജബ്രകളാണ് പഴയ കാലത്ത് ജാതി-മത ഭേദമന്യേ ലോകത്തുടനീളം സാധാരണയായ് നടന്ന് വന്ന , അത് തന്നെ പരസ്പരം ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുത്തു കൊണ്ടുള്ള , അവരുടെ ആയുഷ്കാല ജീവിതത്തിലേക്കായി കൈപിടിക്കുന്ന , അന്നത്തെ ചരിത്രപരമായ അവരുടെ അതിജീവനത്തിന്റെ ഭാഗമായ , തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സാഹചര്യത്തിലുള്ള , അക്കാലത്തെ
ചെറിയ പ്രായത്തിലുള്ള വിവാഹത്തിനെതിരെയൊക്കെ ഡയലോഗടിക്കാൻ വരുന്നത്.
ഇവന്മാരുടെ അത്തരം വാദങ്ങൾ മുഴുവൻ
ഫാലസിയാണ് എന്നത് മറ്റൊരു കാര്യം.
അല്ലെങ്കിലും ഞമ്മന്റെ നിരീശ്വര വാദികൾക്ക് വിവാഹം പറ്റില്ലല്ലോ ഡിങ്കോലാഫിയല്ലേ പറ്റൂ , അതാകട്ടെ മൃഗങ്ങളും , പക്ഷികളും , മത്സ്യവും , ചെറിയ പിഞ്ചു കുട്ടികളും , കിഴവികളും , ശവവും , സ്വാവർഗ്ഗവും മുതൽ ലിസ്റ്റ് നീണ്ടു കിടക്കുന്നു.🤮🥴
ഇങ്ങനെയൊക്കെ 'പുരോഗമന' മെനു ഉണ്ടായിരിക്കെ
പിന്നെ ഞമ്മന്റെ നിരീശ്വരന്മാർ എങ്ങനെ വിവാഹത്തെയൊക്കെ എതിർക്കാതിരിക്കും ??
അല്ലേ നിരീശ്വര കുട്ടന്മാരെ...
ഓട്ര....🤭😆😂🤣
Getting Info...